期刊简介
本刊为全国一类中医学术性期刊，以报道本院教育、科研成果和临床经验为主，兼顾本省及国内外有学术见解的优秀中医学论文，以提高为主兼顾指导自学。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>浙江中医药大学学报杂志
- 杂志名称：浙江中医药大学学报杂志
- 主管单位：浙江中医药大学
- 主办单位：浙江中医药大学
- 国际刊号：1005-5509
- 国内刊号：33-1349/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：1989年获浙江省高校学报编辑质量三等奖期刊收录：国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏, 哥白尼索引(波兰), 维普收录(中), 万方收录(中), CA 化学文摘(美), 知网收录(中)
穴位埋线治疗类风湿关节炎的临床研究
杜燕
关键词：类风湿关节炎, 穴位埋线, 关节疾病活动性评分, 远期疗效, 安全性评价
摘要：[目的]观察穴位埋线治疗类风湿关节炎（Rheumatoid arthritis,RA）的临床疗效及安全性。[方法]将87例RA患者按照就诊顺序随机分为治疗组和对照组，其中治疗组45例，对照组42例。治疗组予以穴位埋线治疗，基本取穴：肾俞、肝俞、大杼、脾俞、膈俞；配穴则根据患者病变关节循经取穴。对照组予以甲氨蝶呤片15 mg/周，叶酸片0.4mg/qd，醋酸泼尼松片10 mg/qd，两组共治疗8周后，评价两组患者治疗后关节疾病活动性评分（DAS-28）、远期疗效及安全性。[结果]两组患者治疗结束时、治疗结束后3月DAS-28评分均较治疗前有明显改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者组间比较，治疗后两组患者DAS-28评分比较差异无统计学意义（P≥0.05），治疗结束后6月时，治疗组中DAS-28评分＜2.6分有29例，对照组中DAS-28评分＜2.6分有19例，两组患者远期临床疗效比较，差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗组临床远期疗效优于对照组。治疗组发生不良反应2例，对照组为9例，两组安全性比较差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗组安全性优于对照组。[结论]穴位埋线治疗能够改善RA患者临床症状，且远期疗效及不良反应均优于药物治疗，此为临床治疗RA提供了更多选择。
友情链接